一、提起行政訴訟后能否再復(fù)議，有哪些相關(guān)的規(guī)定

法律分析
當(dāng)事人向人民法院提起行政訴訟后是不能再復(fù)議的。行政訴訟是對當(dāng)事人不服行政復(fù)議決定的救濟(jì)程序，一般是行政復(fù)議在前，行政訴訟在后，而不能倒過來。如果當(dāng)事人對法院的裁決不服的，可以通過上訴、申訴等方式來解決。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條
公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十五條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條

二、行政復(fù)議后能否再行政訴訟

行政復(fù)議后還可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟后無法申請行政復(fù)議。具體可以提出訴訟的規(guī)定如下
《行政訴訟法》第四十四條，對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。
第四十五條，公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
第四十六條，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第四十四條
[2]《行政訴訟法》 第四十五條
[3]《行政訴訟法》 第四十六條

三、行政復(fù)議后可以提起行政訴訟嗎？

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第34條“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”。對屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。也就是說，公民、法人或者其他組織在申請行政復(fù)議后，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法做出行政復(fù)議決定之前，或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)在行政復(fù)議期間內(nèi)沒有做出行政復(fù)議決定，在法定的行政復(fù)議期間內(nèi)，都不得提起行政訴訟，否則人民法院將不予受理。這是因?yàn)楣瘛⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織先申請了行政復(fù)議，就應(yīng)當(dāng)?shù)却龔?fù)議機(jī)關(guān)作出決定，也要等待行政復(fù)議期限的經(jīng)過。這樣一方面是對復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定權(quán)力的尊重，另一方面也避免給行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院解決行政爭議帶來混亂。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第34條

四、行政復(fù)議后能再申請行政訴訟嗎？

1、行政訴訟不一定要經(jīng)過行政復(fù)議，當(dāng)事人可以不通過行政復(fù)議而直接提起行政訴訟。例如某工商局以張某的企業(yè)違反行政管理?xiàng)l例為由吊銷其營業(yè)執(zhí)照，后經(jīng)查實(shí)并無違規(guī)行為，對于在吊銷營業(yè)執(zhí)照期間的損失，張某有三種途徑實(shí)施救濟(jì)

1、向該工商局請求賠償，如果對于賠償?shù)葐栴}無法達(dá)成一致，張某可以像工商局上級主管機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議或者向法院提起行政訴訟，

2、張某可以直接向工商局上級機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議同時(shí)提出賠償要求。如果對行政復(fù)議結(jié)果不滿意，則可以向人民法院提起上訴。

3、張某可以直接向人民法院提起上訴并在訴訟中一并提出賠償請求。但是對于有些行政糾紛是不能提起行政訴訟的。包括

1、國家行為；

2、刑事司法行為；

3、不具有行政強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為4、抽象行政行為5、駁回當(dāng)事人對行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為6、對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為，7法定行政終局裁決行為，例如國務(wù)院的復(fù)議裁決為終局裁決，不可提起行政訴訟。

8、對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲任免決定9、行政調(diào)解行為及法律規(guī)定的仲裁行為。

2、行政復(fù)議和行政訴訟都是對行政行為給當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)造成損害而進(jìn)行的救濟(jì)方式，就兩者的結(jié)果來看都可以達(dá)到救濟(jì)的效果。不同的是如果對復(fù)議結(jié)果不服的還可以訴訟，訴訟結(jié)果不服就不能復(fù)議了，只能通過上訴解決。

五、行政復(fù)議后能否再進(jìn)行行政訴訟？

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第34條“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟的必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”。對屬于人民法院受案范圍的行政案件，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必要前置程序，公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。也就是說，公民、法人或者其他組織在申請行政復(fù)議后，在行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法做出行政復(fù)議決定之前，或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)在行政復(fù)議期間內(nèi)沒有做出行政復(fù)議決定，在法定的行政復(fù)議期間內(nèi)，都不得提起行政訴訟，否則人民法院將不予受理。這是因?yàn)楣?、法人或者其他組織先申請了行政復(fù)議，就應(yīng)當(dāng)?shù)却龔?fù)議機(jī)關(guān)作出決定，也要等待行政復(fù)議期限的經(jīng)過。這樣一方面是對復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定權(quán)力的尊重，另一方面也避免給行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院解決行政爭議帶來混亂。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第34條