一、合同解除仲裁條款是有效的嗎？

律師解答
合同解除仲裁條款是有效的。仲裁協(xié)議無(wú)效的情形無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的；約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條
有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效
（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；
（二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
（三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十九條
仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十七條
[1]《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第十九條

二、民法典對(duì)仲裁時(shí)效的規(guī)定有哪些？

法律分析
民法典關(guān)于仲裁時(shí)效的規(guī)定是法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十八條
法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百九十八條

三、"仲裁裁決是否具有法委效力？"

仲裁裁決作出之后，就具備法律約束力，雙方要按照裁決的約定執(zhí)行，仲裁實(shí)行的是一裁終局制度，裁決書(shū)是受法律保護(hù)的，若存在一方不按裁決書(shū)約定履行義務(wù)的情況，另一方可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

四、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書(shū)面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條