當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

抵押合同未辦理登記是否生效 抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任還存在嗎,具體的規(guī)定是什么

抵押合同未辦理登記是否生效 抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任還存在嗎,具體的規(guī)定是什么

一、抵押合同未辦理登記是否生效?

抵押合同未辦理登記不生效。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,房地產(chǎn)抵押合同自簽訂之日起30日內(nèi),抵押當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)椒康禺a(chǎn)所在地的房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理房地產(chǎn)抵押登記。房地產(chǎn)抵押合同自抵押登記之日起生效。所以,抵押合同未辦理登記是不生效的。

二、簽訂抵押合同未辦理抵押登記有效嗎

1、合同當(dāng)然是有效的,必須登記的抵押權(quán),如未登記,只是抵押權(quán)可能未生效。

2、《民法典》第二百一十五條 當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。

3、未辦理抵押登記時(shí)債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)類型
按照區(qū)分原則,在抵押合同有效未辦理抵押登記的情況下,債權(quán)人享有兩種請(qǐng)求權(quán)。
第一是登記請(qǐng)求權(quán),即登記權(quán)利人針對(duì)登記義務(wù)人,請(qǐng)求協(xié)助辦理抵押登記的權(quán)利;
第二是要求抵押人承擔(dān)抵押合同擔(dān)保義務(wù)的權(quán)利。
在抵押合同有效前提下,債權(quán)人請(qǐng)求抵押人協(xié)助辦理抵押登記,設(shè)立抵押權(quán),就抵押物取得優(yōu)先受償權(quán),也可以通過(guò)行使抵押合同上的擔(dān)保權(quán)來(lái)保障其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。抵押人與債權(quán)人基于抵押合同所創(chuàng)設(shè)的擔(dān)保權(quán)利在性質(zhì)上屬于債權(quán)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第二百一十五條

三、抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任還存在嗎,具體的規(guī)定是什么

抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任是不存在的。因?yàn)閾?dān)保合同和主合同之間的關(guān)系是非常密切的,主債權(quán)債務(wù)合同沒(méi)有發(fā)生法律效力或者是無(wú)效的,那么擔(dān)保合同自然而然也就不發(fā)生任何法律效力或者是無(wú)效。

四、未辦理登記手續(xù)的抵押合同就無(wú)效了嗎?

1、未辦理抵押登記合同有效,必須登記的是抵押權(quán),如未登記,只是抵押權(quán)可能未生效。當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效,未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。

2、法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百一十五條
當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第二百一十五條

五、未辦理抵押登記的抵押合同有效嗎?

合同有效,只是沒(méi)辦理抵押登記的,如果是房產(chǎn)抵押,合同不生效。
合同有效與生效不是一個(gè)意思,合同有效是指合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;而合同生效是當(dāng)事人雙方已經(jīng)就合同達(dá)成一致性意見(jiàn)并且已經(jīng)成立具有法律約束力的。

六、抵押合同未辦理登記生效嗎

抵押未辦理登記的,抵押合同成立。是否辦理抵押登記不影響抵押合同的成立,抵押合同自當(dāng)事人簽字或者蓋章、按手印時(shí)即成立。但是未辦理抵押登記的抵押權(quán)未生效,因?yàn)榉梢?guī)定,需要辦理抵押登記的抵押行為,抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百九十條,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/522056.html

“抵押合同未辦理登記是否生效 抵押合同未生效情形下的保證責(zé)任還存在嗎,具體的規(guī)定是什么” 的相關(guān)文章

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

一、中介簽陰陽(yáng)合同是否違法 中介簽陰陽(yáng)合同違法。一般陰陽(yáng)合同中的陽(yáng)合同因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力,而陰合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思,如果合法,同樣受到法律保護(hù),是有效合同。但如果利用陰陽(yáng)合同實(shí)施違法行為,或者以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅偽裝的陽(yáng)合同無(wú)效,被偽裝的陰合同也因違法而無(wú)效。法律依...

手印必須蓋在名字上嗎?

手印必須蓋在名字上嗎?

一、手印必須蓋在名字上嗎 最好印在名字上,以防被別人利用,這是自我保護(hù)的一種。只要當(dāng)事人親筆簽名或者蓋章就有效,法律并沒(méi)有規(guī)定要按指印,這只是傳統(tǒng)習(xí)慣。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。《民法典》第四百九十條,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者...

施工合同補(bǔ)充協(xié)議的格式與是什么?

施工合同補(bǔ)充協(xié)議的格式與是什么?

一、施工合同補(bǔ)充協(xié)議范本是怎樣的? 1、發(fā)包方、承包方身份信息。2、工程概況工程名稱、工程地址、建筑面積等。3、工程及承包范圍。4、合同工期。5、付款方式。6、甲乙雙方簽字蓋章。二、保密協(xié)議書(shū)格式,范本,屬于勞動(dòng)合同嗎 1、保密協(xié)議書(shū)格式,范本,不屬于勞動(dòng)合同?! ?、勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)者與用人單位...

土地出讓合同能否簽訂補(bǔ)充協(xié)議?

土地出讓合同能否簽訂補(bǔ)充協(xié)議?

一、土地出讓合同可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議嗎 1、土地出讓合同可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。2、法律依據(jù)《民法典》 合同約定不明的補(bǔ)救合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條 合同約定不明時(shí)的履行當(dāng)事人就有關(guān)...

未授權(quán)代理人簽的合同是否有效?

未授權(quán)代理人簽的合同是否有效?

一、未授權(quán)代理人簽訂的合同,合同是否有效  ?、徘诿愎ぷ鳎M自己的最大可能性,力爭(zhēng)使合同條款有利于自己所代理的當(dāng)事人。合同代理的出現(xiàn),就是為了擴(kuò)大委托人的活動(dòng)范圍,克服時(shí)間和地域的限制。代理人在與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談,協(xié)商合同條款的過(guò)程中,必須盡心的考慮被代理人的利益,竭盡其能力與經(jīng)驗(yàn),完成代理任...

合同違約金規(guī)定!違約金的規(guī)定有哪些

合同違約金規(guī)定!違約金的規(guī)定有哪些

一、合同違約金規(guī)定,違約金的規(guī)定有哪些 法律沒(méi)有直接規(guī)定違約金的上限,沒(méi)有最高限額,但違約金過(guò)高或過(guò)低都是不妥的,違約金過(guò)低,彌補(bǔ)不了守約方的經(jīng)濟(jì)損失;違約金過(guò)高,既不嚴(yán)肅也不受法律保護(hù)。實(shí)際上根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人以約定的...