私人簽訂的協(xié)議是否具有法律效力，法律規(guī)定是什么？
一、私人簽訂的協(xié)議是否有法律效力，法律規(guī)定是什么？
私人簽訂的協(xié)議只要符合以下四個條件，就可視為具有法律效力1、協(xié)議簽訂雙方須具備相應(yīng)的民事行為能力;
2、協(xié)議簽訂系雙方真實意思表示;
3、協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定;
4、協(xié)議不違背公序良俗，無損害他人合法權(quán)益和國家社會利益的情形。
二、脅迫情況下簽訂的合同是否生效的規(guī)定是什么脅逼迫得簽署的合同有效嗎
在脅迫的情況下簽訂的合同不生效，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十條
三、如何認(rèn)定受脅迫簽訂的合同，有沒有法律規(guī)定？
法律分析可以根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定受脅迫簽訂的合同
1、一般受脅迫簽訂的合同屬于可撤銷合同，應(yīng)當(dāng)由受脅迫方自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)行使行使撤銷權(quán)；
2、如果該脅迫行為涉及違法犯罪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十二條
四、在脅迫的情況下簽訂的合同是否生效？
在脅迫的情況下簽訂的合同不生效，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十條
五、在脅迫的情況下簽訂的合同是否生效
在脅迫的情況下簽訂的合同不生效，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十條
六、在被脅迫情況下簽訂的合同是否會生效
在被脅迫的情況下簽訂的合同屬于可撤銷合同，如果被脅迫的當(dāng)事人向法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷合同的，則合同不會生效；如果當(dāng)事人沒有申請撤銷合同的，則合同就會生效。
注意這種情況申請撤銷合同的，需要自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)申請撤銷合同。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
