假借訂立合同惡意磋商，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？
一、假借訂立合同惡意磋商，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
市場交易中，機會稍縱即逝，錯失良機對企業(yè)發(fā)展不利，但是好的機會，勢必會多方爭搶。有時一方會為了爭奪此次機會，聯(lián)合其他公司與競爭公司假意磋商，以此來獲得自己想要的資源，那么這種假借訂立合同惡意磋商的行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任呢？
二、欺詐的合同是否有效
因欺詐而訂立的合同有效，但在撤銷后無效。合同欺詐是指合同當(dāng)事人一方為獲取非法利益，故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認識并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。
三、私人簽訂的協(xié)議是否有法律效力，法律規(guī)定是什么
私人簽訂的協(xié)議只要符合以下四個條件，就可視為具有法律效力1、協(xié)議簽訂雙方須具備相應(yīng)的民事行為能力;
2、協(xié)議簽訂系雙方真實意思表示;
3、協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定;
4、協(xié)議不違背公序良俗，無損害他人合法權(quán)益和國家社會利益的情形。
四、中介誤導(dǎo)簽了合同，合同能被解除嗎，法律的規(guī)定是什么
中介誤導(dǎo)簽了合同,能解約。
雙方協(xié)商一致可以解除、變更合同；如果無法協(xié)商一致或者不想?yún)f(xié)商解決的，誤解方可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)向法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷合同。
在法律規(guī)定中因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
