一、合同約定不明確怎么辦？

合同約定不明確的，可以由雙方當(dāng)事人之間協(xié)商補(bǔ)充，如果雙方當(dāng)事人之間就合同約定不明的問(wèn)題無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，合同一方可以向人民法院提起訴訟，可以請(qǐng)求人民法院就約定不明的問(wèn)題作出解釋以及補(bǔ)充。

二、《合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的》

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條

三、合同無(wú)效的處理和法律規(guī)定

合同無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方產(chǎn)生糾紛的，可以通過(guò)訴訟方式解決。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條

四、合同保密協(xié)議條款如何表達(dá)，有沒(méi)有法律規(guī)定

1、商業(yè)秘密所包含的；

2、保密期限和范圍；

3、有償保密的約定保密費(fèi)用；

4、違反保密約定的責(zé)任；

5、因違反保密條款發(fā)生爭(zhēng)議的解決方法。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十條
合同的由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款
（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標(biāo)的；
（三）數(shù)量；
（四）質(zhì)量；
（五）價(jià)款或者報(bào)酬；
（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；
（七）違約責(zé)任；
（八）解決爭(zhēng)議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類合同的示范訂立合同。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百七十條

五、合同糾紛調(diào)解的法律規(guī)定

1、人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。

2、行政調(diào)解。主要指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。

3、法院調(diào)解。法院調(diào)解是在人民法院的主持對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。

六、合同無(wú)效需要法院宣告嗎？法律上有哪些規(guī)定？

合同無(wú)效是需要法院宣告的，但是并不是必須要經(jīng)過(guò)法院的認(rèn)定。如果一方當(dāng)事人是將需要通過(guò)向人民法院起訴的方式來(lái)認(rèn)定雙方當(dāng)事人所簽訂的合同是無(wú)效的狀態(tài)的話，這是屬于一種合法的權(quán)益，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。