一、行政訴訟中不服行政處理決定可否訴訟

不服行政處理決定是可以提起訴訟的，并且當(dāng)事人可以先申請(qǐng)行政復(fù)議，如果對(duì)行政復(fù)議的決定不服的情況，可以訴訟，其他的可以訴訟的情形包括對(duì)行政強(qiáng)制措施或者強(qiáng)制執(zhí)行不服的情形等。

二、行政訴訟中的訴訟時(shí)效中斷是法律規(guī)定的嗎？

行政訴訟中沒(méi)有訴訟時(shí)效中斷，根據(jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中的規(guī)定，行政訴訟方面的訴訟時(shí)效不能夠中斷的，只能夠有時(shí)效方面的延長(zhǎng)規(guī)定。這也就是意味著行政訴訟方面時(shí)效規(guī)定和我們國(guó)家民事訴訟時(shí)效規(guī)定是不一樣的。

三、行政裁決能否提起行政訴訟，法律如何規(guī)定

法律分析
行政裁決不能提起行政訴訟。行政裁決解決的矛盾屬于民事糾紛，對(duì)裁決不服的，可以以糾紛的對(duì)方當(dāng)事人為被告提起民事訴訟，而不應(yīng)以裁決人為被告提起行政訴訟。法律有規(guī)定的除外。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條
人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟
（一）對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；
（三）申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；
（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第十二條

四、行政訴訟中漏了被告如何處理，法律是如何規(guī)定的

法律分析
如果行政訴訟中漏了被告，則人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第二十六條
原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。
應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第二十八條
人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，應(yīng)追加為第三人，其不參加訴訟，不能阻礙人民法院對(duì)案件的審理和裁判。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》 第二十六條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》 第二十八條