一、只有簽字沒(méi)有蓋章的合同是有效的嗎，法律上有哪些規(guī)定

只簽字沒(méi)有蓋章的合同是有效的，但前提是該合同中不存在違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及違背社會(huì)公序良俗的，并且該合同的訂立過(guò)程中也不能存在惡意串通的行為。在合同中不存在無(wú)效的事由時(shí)，合同只簽字不蓋章是有效的。

二、合同上只蓋公章有法律效力嗎，有沒(méi)有法律規(guī)定？

法律分析
合同上只蓋公章為簽名的，也應(yīng)當(dāng)視為該公司的決定。公司公章與法定代表人的簽字具有同等的法律效力，只要是法定代表人加蓋，出于公司真實(shí)意思表示的，就是有效的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十條

三、法律規(guī)定無(wú)效合同是合同嗎?

無(wú)效合同也是屬于合同中的，但是無(wú)效合同在法律上由于欠缺鑰匙有效要件，所以法律上是不承認(rèn)該上合同是屬于合法合同，所以該合同在法律上是屬于無(wú)效合同，但在類別上還是屬于合同的類別。

四、合同違反條約無(wú)效，規(guī)定是什么

律師解答
合同有違法條約無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)實(shí)施的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為，合同的訂立也屬于民事法律行為，所以合同條款違反法律規(guī)定的，該條款無(wú)效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條

五、有法定代表人簽名無(wú)公章的合同，是否具有法律效力

法定代表人是代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，法人的對(duì)外行為通常是由法定代表人進(jìn)行的。法定代表人的簽字在民商事活動(dòng)中十分常見(jiàn)。但是，若合同中僅有法定代表人簽字而沒(méi)有單位加蓋的公章，那么有法定代表人簽名無(wú)公章的合同，是否具有法律效力？