法律規(guī)定可撤銷(xiāo)合同無(wú)效嗎,法律上有哪些規(guī)定?
一、法律上關(guān)于可撤銷(xiāo)合同無(wú)效的規(guī)定
法律規(guī)定可撤銷(xiāo)合同在還沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前是屬于有效的。如果合同已經(jīng)被撤銷(xiāo)了,此時(shí)合同自始不發(fā)生任何法律效力。根據(jù)《民法典》第147條當(dāng)中明確的規(guī)定,基于重大的誤解所實(shí)施的民事法律行為,當(dāng)事人是有權(quán)利請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)的。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第147條
二、民法典規(guī)定效力待定合同是否可以撤銷(xiāo),法律規(guī)定是什么
可以撤銷(xiāo),但前提條件是只能在沒(méi)有被追認(rèn)前提出撤銷(xiāo),且只有善意相對(duì)人才有撤銷(xiāo)的權(quán)利,善意相對(duì)人應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出撤銷(xiāo)決定。效力待定合同被撤銷(xiāo)后,從始至終不發(fā)生法律效力。
三、可撤銷(xiāo)合同是無(wú)效合同嗎,有沒(méi)有法律規(guī)定
律師解答
可撤銷(xiāo)合同是無(wú)效合同,但前提是一方當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán),向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同。在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前,合同具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十七條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十五條
四、法律中規(guī)定哪些合同可以撤銷(xiāo),該如何規(guī)定的
違背當(dāng)事人意愿簽訂的合同;顯示公平訂立的合同;因重大誤解訂立的合同。合同的條款符合法律的規(guī)定,并且合同的條款是表達(dá)了簽訂雙方的真實(shí)意愿,這樣的情形下簽訂的合同才屬于合法有效的。
五、可撤銷(xiāo)合同的法律適用
律師解答可撤銷(xiāo)合同應(yīng)符合下列條件之一
1、因重大誤解簽訂的;
2、因欺詐簽訂的;
3、因脅迫簽訂的;
4、因乘人之危簽訂的。
《民法典》第一百四十七條規(guī)定,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十條規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
【溫馨提示】若您有相似法律問(wèn)題,細(xì)節(jié)、證據(jù)不同,答案也會(huì)不同,建議咨詢(xún)律師,獲得專(zhuān)業(yè)解答!
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
[2]《民法典》 第一百四十八條
[3]《民法典》 第一百五十條
[4]《民法典》 第一百五十一條
[1]《民法典》 第一百四十七條
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百四十九條
六、保證合同是否可以撤銷(xiāo),有沒(méi)有法律規(guī)定?
一般情況下是不可以撤銷(xiāo)的,除非保證人是在被欺詐、脅迫的情況下簽訂的,但可以查看最高額保證合同是否約定了保證期間,未約定的,保證人可隨時(shí)書(shū)面通知債權(quán)人終止合同,但應(yīng)對(duì)通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán),承擔(dān)保證責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十八條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。