一、代替考試罪的認(rèn)定，代替考試犯罪的定義

對(duì)于認(rèn)定代替考試罪的定性，相關(guān)法律是怎樣規(guī)定的代考行為滋長(zhǎng)的舞弊現(xiàn)象使國(guó)家教育考試制度形同虛設(shè)，具有極大的社會(huì)危害性。代考行為破壞國(guó)家考試管理秩序，動(dòng)搖了社會(huì)誠(chéng)信道德基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家考試制度公信力;代考行為是對(duì)國(guó)家培養(yǎng)和選拔人才公正機(jī)制的挑戰(zhàn)，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，使考試作為評(píng)判考生專業(yè)素質(zhì)的功能遭受破壞性影響和扭曲，嚴(yán)重影響社會(huì)人才評(píng)價(jià)、選報(bào)機(jī)制的正常運(yùn)行;代考行為不但阻礙自身發(fā)展，侵害他人參與公平競(jìng)爭(zhēng)的合法權(quán)益，還會(huì)毒化風(fēng)氣，破壞和諧有序的社會(huì)環(huán)境。因此，對(duì)代替考試行為苛以刑罰，有助于消除弊病，防止引發(fā)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)。

二、替代考試罪的認(rèn)定，替代考試犯罪的認(rèn)定方法，替代犯罪的判定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于認(rèn)定代替考試罪的定性，相關(guān)法律是怎樣規(guī)定的代考行為滋長(zhǎng)的舞弊現(xiàn)象使國(guó)家教育考試制度形同虛設(shè)，具有極大的社會(huì)危害性。代考行為破壞國(guó)家考試管理秩序，動(dòng)搖了社會(huì)誠(chéng)信道德基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家考試制度公信力;代考行為是對(duì)國(guó)家培養(yǎng)和選拔人才公正機(jī)制的挑戰(zhàn)，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，使考試作為評(píng)判考生專業(yè)素質(zhì)的功能遭受破壞性影響和扭曲，嚴(yán)重影響社會(huì)人才評(píng)價(jià)、選報(bào)機(jī)制的正常運(yùn)行;代考行為不但阻礙自身發(fā)展，侵害他人參與公平競(jìng)爭(zhēng)的合法權(quán)益，還會(huì)毒化風(fēng)氣，破壞和諧有序的社會(huì)環(huán)境。因此，對(duì)代替考試行為苛以刑罰，有助于消除弊病，防止引發(fā)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)。

三、代替考試罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，代替考試罪行為怎么認(rèn)定，代替參加考試

你好，代替考試罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下有刑事責(zé)任能力的自然人代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試，嚴(yán)重破壞國(guó)家考試的管理制度，損害其他考生公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的行為，構(gòu)成代替考試罪。刑法修正案（九）順應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，確定了組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪三個(gè)罪名，填補(bǔ)了立法空白，對(duì)代考行為形成一定的打擊和震懾效果。一、代替考試的社會(huì)危害性代考行為滋長(zhǎng)的舞弊現(xiàn)象使國(guó)家教育考試制度形同虛設(shè)，具有極大的社會(huì)危害性。代考行為破壞國(guó)家考試管理秩序，動(dòng)搖了社會(huì)誠(chéng)信道德基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家考試制度公信力;代考行為是對(duì)國(guó)家培養(yǎng)和選拔人才公正機(jī)制的挑戰(zhàn)，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，使考試作為評(píng)判考生專業(yè)素質(zhì)的功能遭受破壞性影響和扭曲，嚴(yán)重影響社會(huì)人才評(píng)價(jià)、選報(bào)機(jī)制的正常運(yùn)行;代考行為不但阻礙自身發(fā)展，侵害他人參與公平競(jìng)爭(zhēng)的合法權(quán)益，還會(huì)毒化風(fēng)氣，破壞和諧有序的社會(huì)環(huán)境。因此，對(duì)代替考試行為苛以刑罰，有助于消除弊病，防止引發(fā)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)。二、代替考試罪的定性量刑在定性方面，刑法修正案（九）第二十五條規(guī)定在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。代替考試罪的定性要注意三點(diǎn)一是本罪主體為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人;二是本罪所指的考試目前未予具體列明，但必須是依據(jù)法律設(shè)立的國(guó)家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在此罪范圍之內(nèi);三是本罪是典型的對(duì)向犯，刑法同時(shí)處罰考生和槍手雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。在量刑方面，根據(jù)刑法打擊預(yù)防犯罪的目的，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，考慮到本罪行為人多為在校學(xué)生，且替考者主要以獲取物質(zhì)利益為目的，代替考試罪的量刑較輕。

四、代替考試罪的基本判刑標(biāo)準(zhǔn)和刑罰

你好！代替考試罪判刑標(biāo)準(zhǔn)如下:在定性方面，刑法修正案（九）第二十五條規(guī)定在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。代替考試罪的定性要注意三點(diǎn)一是本罪主體為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人;二是本罪所指的考試目前未予具體列明，但必須是依據(jù)法律設(shè)立的國(guó)家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在此罪范圍之內(nèi);三是本罪是典型的對(duì)向犯，刑法同時(shí)處罰考生和槍手雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。在量刑方面，根據(jù)刑法打擊預(yù)防犯罪的目的，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，考慮到本罪行為人多為在校學(xué)生，且替考者主要以獲取物質(zhì)利益為目的，代替考試罪的量刑較輕。

五、代替考試罪定罪與立案程序

替考試罪是刑法修正案（九）新增的一個(gè)罪名，刑法修正案（九）第二十五條規(guī)定“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！贝婵荚囎镏黧w為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人；代替考試罪所指的考試是依據(jù)法律設(shè)立的國(guó)家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試不在此罪范圍之內(nèi)；代替考試罪是典型的對(duì)向犯，刑法同時(shí)處罰考生和“槍手”雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。量刑方面，根據(jù)刑法打擊預(yù)防犯罪的目的，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，考慮到本罪行為人多為在校學(xué)生，且替考者主要以獲取物質(zhì)利益為目的，代替考試罪的量刑較輕。

六、代替考試罪與判刑，處罰與法律

你好，關(guān)于代替考試罪怎么判刑，一、代替考試的社會(huì)危害性代考行為滋長(zhǎng)的舞弊現(xiàn)象使國(guó)家教育考試制度形同虛設(shè)，具有極大的社會(huì)危害性。代考行為破壞國(guó)家考試管理秩序，動(dòng)搖了社會(huì)誠(chéng)信道德基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家考試制度公信力;代考行為是對(duì)國(guó)家培養(yǎng)和選拔人才公正機(jī)制的挑戰(zhàn)，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，使考試作為評(píng)判考生專業(yè)素質(zhì)的功能遭受破壞性影響和扭曲，嚴(yán)重影響社會(huì)人才評(píng)價(jià)、選報(bào)機(jī)制的正常運(yùn)行;代考行為不但阻礙自身發(fā)展，侵害他人參與公平競(jìng)爭(zhēng)的合法權(quán)益，還會(huì)毒化風(fēng)氣，破壞和諧有序的社會(huì)環(huán)境。因此，對(duì)代替考試行為苛以刑罰，有助于消除弊病，防止引發(fā)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)。二、代替考試罪的定性量刑在定性方面，刑法修正案（九）第二十五條規(guī)定在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。代替考試罪的定性要注意三點(diǎn)一是本罪主體為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人;二是本罪所指的考試目前未予具體列明，但必須是依據(jù)法律設(shè)立的國(guó)家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在此罪范圍之內(nèi);三是本罪是典型的對(duì)向犯，刑法同時(shí)處罰考生和槍手雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。在量刑方面，根據(jù)刑法打擊預(yù)防犯罪的目的，結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，考慮到本罪行為人多為在校學(xué)生，且替考者主要以獲取物質(zhì)利益為目的，代替考試罪的量刑較輕。