一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛的起訴狀怎么寫股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的上訴狀怎么寫的解答

委托代理人寧，心海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）leonte （中文名××），

1956年2月生，羅馬尼亞公民，現(xiàn)暫住貴陽市××。
委托代理人段競輝、高連江，大公律師事務(wù)所律師。
上訴人××公司與被上訴人leonte

1（中文名××，以下簡稱托尼）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服中華人民共和國貴州省貴陽市中級人民法院2004、筑民三初字第42號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴狀原審法院經(jīng)審理查明2004年6月16日托尼作為受

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛管轄權(quán)怎么規(guī)定的？股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄法院具體有什么規(guī)定？

　按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
　　在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定;沒有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
　　對于被告所在地，人們一般不會有歧義。而對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同履行地，應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標公司的公司注冊地。因為，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的特殊性在于轉(zhuǎn)讓行為需要向公司注冊地的登記機關(guān)履行相應(yīng)手續(xù)方可完成（如果是外資企業(yè)，在工商變更之前還需要商務(wù)主管部門的批復(fù)，否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不生效），因此，以公司注冊地作為此類案件的管轄地也是國際上通行的做法。
上面是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛管轄法院，具體有什么規(guī)定問題的解答，希望對你有所幫助。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的解決方法

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓合同糾紛，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決，債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的解答如下　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與，是指在不改變合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提下，合同權(quán)利方將其依據(jù)合同一享有的債權(quán)通過協(xié)議全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人與受讓人間就原合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而訂立的合同，即為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有三一是存在有效的債權(quán);二是債權(quán)依據(jù)法律和合同不存在不得轉(zhuǎn)讓的情形;只是債權(quán)人與受讓人的轉(zhuǎn)讓意思表示一致。債權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分債權(quán)的轉(zhuǎn)一讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，原合同權(quán)利義務(wù)的具體并末改變，只是權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生了變化。以上就是對債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛是怎么樣的解答，希望對您有幫助以上回答沒解決問題您的問題，可以到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢。