一、攝影版權(quán)糾紛的解決途徑有哪些？攝影作品版權(quán)糾紛解決途徑

攝影作品著作權(quán)糾紛的解決方式包括協(xié)商和解
是指當事人之間發(fā)生著作權(quán)爭議，雙方在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在不損害國家和集體的正當權(quán)益，不損害社會公共利益的前提下，直接進行協(xié)商，自行解決爭議。協(xié)商并不是解決著作權(quán)糾紛的法定方式，但當事人雙方如果能夠就事實的認定與糾紛的解決辦法達成一致，協(xié)商和解是一種最簡便易行的方式。

二、軟件著作權(quán)糾紛解決需要請律師嗎？

關(guān)于軟件著作權(quán)糾紛怎么解決根據(jù)我國《著作權(quán)法》以及《計算機軟件保護條例》的規(guī)定，任何未經(jīng)計算機軟件著作權(quán)人許可的軟件使用行為，而且該使用行為也不在法律規(guī)定的合理使用范圍之內(nèi)，都應(yīng)視為是侵犯計算機軟件著作權(quán)的行為。

三、強制執(zhí)行的仲裁糾紛有哪些

關(guān)于仲裁案件申請強制執(zhí)行這個問題，《民事訴訟法》第二百三十七條對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。
被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；
（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二百三十七條

四、版權(quán)糾紛如何立案？版權(quán)糾紛屬于民事糾紛還是刑事糾紛？

版權(quán)糾紛通常屬于民事糾紛，情節(jié)嚴重，涉及犯罪的才算是刑事糾紛，怎么去辨認呢？一般來說，民事案件都是自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關(guān)是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任；
刑事案件一般來說是不以公民個人的意愿轉(zhuǎn)移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔的責任一般是人身責任，即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件，即自訴案件，就是公民不去追究的話，司法機關(guān)也不會追究，還有一種是是可公訴可自訴的案件，最后刑事案件里可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

五、關(guān)于綁架案件的司法解釋有哪些主要？

1.最高人民法院《關(guān)于對拐賣、綁架婦女（幼女）過程中又奸淫被害人的行為應(yīng)當如何定罪問題的批復(fù)》1994年4月8日 法復(fù)[

1994]6號

2.最高人民法院《關(guān)于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》2001年11月8日 法函[

2001]68號

3.公安部《關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪適用法律和政策有關(guān)問題的意見》2000年3月24日 公通字[

2000]25號