被告在看守所拘捕期間律師能做什么?職責和義務是什么?
一、被告在看守所拘捕期間,律師能做什么?有哪些職責和義務?
按照目前新刑事訴訟法的規(guī)定,在偵查階段,律師的權(quán)利主要是1,會見權(quán),即在嫌疑人第一次被傳喚或者被羈押后,當事人即可委托律師要求會見??词厮仨氃诼蓭熖岢錾暾埡?8小時內(nèi)安排會見。危害國家安全、恐怖活動案件和重大賄賂案件需要偵查機關(guān)批準,其他無需批準。
2,提供法律意見的權(quán)利??梢韵騻刹槿藛T了解案情。其中律師的書面意見必須入卷歸檔保存。
3,申請變更強制措施的權(quán)利。
4,對違法辦案人員的檢舉控告權(quán)利。
5,與被羈押的嫌疑人通訊的權(quán)利。
二、律師是否可以執(zhí)行拘捕令?
銀行不可以直接發(fā)布拘捕令的,需要經(jīng)過起訴之后,進行執(zhí)行階段才可以進行強制執(zhí)行的相關(guān)措施的,建議你盡快還上。1、如果是銀行向法院提起民事訴訟的,則法院應該在受到訴訟材料之日起7日內(nèi)決定是否受理。
2、如果你欠款金額達1萬元的,經(jīng)銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,則構(gòu)成信用卡詐騙罪,應承擔刑事責任。在公安機關(guān)立案偵查后,一般要經(jīng)四個月左右的時間,才會由檢察院向法院提起公訴?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法
第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的,應當認定為刑法
第一百九十六條
第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
(三)透支后逃匿、改變聯(lián)系方式,逃避銀行催收的
(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財產(chǎn),逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法占有資金,拒不歸還的行為。惡意透支,數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法
第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法
第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬元以上的,應當認定為刑法
第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第六條
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[4]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[5]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
[6]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一百九十六條
三、刑事拘留可以做什么?
刑事訴訟中的拘留是指執(zhí)法機關(guān)在一定的緊急情況下,對現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子,臨時限制其人身自由的一種強制措施,又稱刑事拘留。什么情況可以刑事拘留,根據(jù)法律規(guī)定,公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址,身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。四、行政拘留律師可做什么?
監(jiān)護關(guān)系成立后,得因法定緣由而終止。民法典第三十九規(guī)定了四種監(jiān)護關(guān)系終止的情形。包括1、被監(jiān)護人取得或者恢復完全民事行為能力;
2、監(jiān)護人喪失監(jiān)護能力;
3、被監(jiān)護人或者監(jiān)護人死亡;
4、人民法院認定監(jiān)護關(guān)系終止的其他情形。第4項為兜底性條款,對于法條未能列舉的情形進行兜底。賦予人民法院在實踐中,根據(jù)實際情況綜合判斷,通過一定的裁量權(quán)力,確定監(jiān)護關(guān)系是否終止。法律依據(jù)《民法典》第三十九條有下列情形之一的,監(jiān)護關(guān)系終止:(一)被監(jiān)護人取得或者恢復完全民事行為能力;(二)監(jiān)護人喪失監(jiān)護能力;(三)被監(jiān)護人或者監(jiān)護人死亡;(四)人民法院認定監(jiān)護關(guān)系終止的其他情形。監(jiān)護關(guān)系終止后,被監(jiān)護人仍然需要監(jiān)護的,應當依法另行確定監(jiān)護人。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三十九條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。