一、未約定仲裁協(xié)議，可以申請仲裁嗎

1、未約定仲裁協(xié)議的，無法申請仲裁。

2、《中華人民共和國民法典》
第二十一條
當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
（一）有仲裁協(xié)議；
（二）有具體的仲裁請求和事實(shí)、理由；
（三）屬于仲裁委員會的受理范圍。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第二十一條

二、仲裁裁決和仲裁協(xié)議的差別

（一）提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。（二）提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。（三）管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。（四）法定理由不同《仲裁法》第58條關(guān)于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;而申請不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯誤的。而且，人民法院還可以以違背杜會公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明，人民法院在審查撤銷仲裁裁決時，側(cè)重對于仲裁裁決的事實(shí)認(rèn)定進(jìn)行審查;而在審查不予執(zhí)行仲裁裁決時，既審查仲裁裁決所認(rèn)定的事實(shí)，又審查仲裁裁決所適用的法律。（五）法律程序不同在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁; 而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。仲裁裁決不予執(zhí)行一般是由人民法院通過裁定的方式作出，但前提是要符合《民事訴訟法》中規(guī)定不予執(zhí)行的情形才行。而法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決，也是需要當(dāng)事人提出申請，在經(jīng)過人民法院合議庭審查核實(shí)之后，才會作出不予執(zhí)行的裁定。而實(shí)踐中，也要注意區(qū)分不予執(zhí)行仲裁裁決與撤銷仲裁裁決。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第58條

三、仲裁協(xié)議約定兩個仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議有效嗎

仲裁協(xié)議約定了兩個仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。
某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。
【法律依據(jù)】根據(jù)《仲裁法》第七條，仲裁應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第七條

四、仲裁委員會的仲裁程序是什么？

關(guān)于“仲裁委員會的仲裁程序是什么？”的相關(guān)解答如下仲裁委員會是常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，是獨(dú)立、公正、高效地解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。一般在直轄市，省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會由市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建，并應(yīng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記，未經(jīng)設(shè)立登記的，其仲裁裁決不具有法律效力。還有其他疑問，點(diǎn)擊“咨詢我”進(jìn)行咨詢，為您提供專業(yè)法律咨詢。