一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的處罰

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二百一十五條偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)處罰的法律規(guī)定

侵犯知識產(chǎn)權(quán)處罰包括要求侵權(quán)人停止侵權(quán)的行為，并且消除因為侵權(quán)行為造成的影響，收繳直接用于侵權(quán)的工具，責(zé)令銷毀侵權(quán)的成果，專利，消除侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識，專利的標(biāo)記等。

三、侵犯知識產(chǎn)權(quán)是否有懲罰性賠償，有哪些法律規(guī)定

侵犯知識產(chǎn)權(quán)有懲罰性賠償，如果侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴重的情況，被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付一定程度的懲罰性賠償，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為包括侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，專利權(quán)等權(quán)利。

四、侵占案能否被公訴，法律上如何認定

律師解答
侵占案不能公訴。因為我國法律規(guī)定，侵占罪屬于自訴案件。如果受害人自己不控訴的話，司法機關(guān)是不能主動受理的。因此，當(dāng)遇到侵占罪時，一定要積極主張自己的合法權(quán)益。
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十條的規(guī)定，自訴案件包括下列案件
（一）告訴才處理的案件;
（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第二百一十條
自訴案件包括下列案件
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業(yè)律師咨詢，聽律網(wǎng)網(wǎng)作為您身邊的法律服務(wù)平臺，凝聚全國各地27萬+高效率、服務(wù)評價好的專業(yè)律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第二百一十條
[1]《刑事訴訟法》 第二百一十條

五、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，對共同侵權(quán)行為怎么起訴

一、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么
構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，即行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的條件。侵權(quán)行為有一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為之分。就一般侵權(quán)責(zé)任而言，必須具備以下四個要件才能構(gòu)成

1損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產(chǎn)損害或精神損害；
2行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔(dān)責(zé)任；
3不法行為與損害后果之間有因果關(guān)系；
4行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔(dān)責(zé)任。特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任不須完全具備上述要件，基于法律的特別規(guī)定或具備一定的特殊條件即可成立。
二、對共同侵權(quán)行為怎么起訴

1、共同侵權(quán)行為包括共同加害行為和共同危險行為，共同侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、共同侵權(quán)行為的損害賠償訴訟屬于必要共同訴訟，全體共同侵權(quán)行為人為連帶共同被告
1賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告；
2賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求，對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額（責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任）其他共同侵權(quán)人免責(zé)（不再承擔(dān)連帶責(zé)任）；同時，法院有釋明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
對于共同侵權(quán)行為的被告必須一并起訴；放棄某一個被告即放棄了相應(yīng)賠償份額。