污染環(huán)境罪的構成特征及法律依據(jù)
一、污染環(huán)境罪的構成特征有哪些,法律依據(jù)是什么?
1、客觀上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)嚴重污染環(huán)境的行為;
2、客體方面侵犯的是國家對危險廢物的安全管理制度;
3、主體方面,自然人和單位均能構成;
4、主觀上表現(xiàn)為過失。
二、污染環(huán)境罪的構成要件是什么?
有觀點認為,《解釋》第1條前5項將“嚴重污染環(huán)境”解釋為5種行為,而后9項則將“嚴重污染環(huán)境”解釋為9種結果。此種解釋方式將行為犯與結果犯規(guī)定在同一個罪名之下,表現(xiàn)出了一定的糅合性。也有觀點認為,本罪是結果犯,主要理由為第一,本罪是由重大環(huán)境污染事故罪發(fā)展而來,后者是結果犯,故本罪也應當為結果犯。第二,本罪的罪過形態(tài)包含過失,而過失只處罰結果犯。第三,根據(jù)《解釋》規(guī)定,第1條中后9項事實上都要求行為造成一定的結果方符合“嚴重污染環(huán)境”之要求。(一)污染環(huán)境罪是結果犯的觀點值得商榷1、重大環(huán)境污染事故罪雖然是本罪的前身,但是立法者已對其罪名表述進行了改造,刪除了“致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果”的結果犯特征性表述。這反映出立法者立法思維的轉(zhuǎn)變。
2、雖然本罪罪過形態(tài)既可以是故意,也可以是過失,而過失只處罰結果犯,但這并不能從邏輯上得出本罪是結果犯的結論。因為邏輯推理大前提中,既有故意形態(tài),也有過失形態(tài),上述推理有意忽略了故意形態(tài)。簡言之,故意污染環(huán)境的行為也可以構成本罪而不需要污染結果。
3、《解釋》第1條中后9項雖然要求行為對人身、財產(chǎn)等造成一定的危害,但并不等于本罪為結果犯。因為即使是行為犯,也要求行為達到一定程度才構成犯罪。我們認同污染環(huán)境罪是行為犯,并不意味著任何的排放、傾倒、處置污染物的行為都構成犯罪,只有在特定的地點、超過特定的數(shù)量排放、傾倒、處置的,才構成犯罪。因此,后9項事實上是通過污染行為對人身、財產(chǎn)的侵害程度,體現(xiàn)環(huán)境污染行為的具體程度。(二)污染環(huán)境罪屬于行為犯還有如下理由
1、符合立法趨勢隨著風險社會的來臨,縱觀近幾年刑事立法,會發(fā)現(xiàn)刑法的觸角不斷前移。行為犯、抽象的危險犯不斷增多。最為典型的便是醉酒駕駛入刑,這體現(xiàn)出立法者由結果無價值論向行為無價值論的思維轉(zhuǎn)變。以上是對污染環(huán)境罪是行為犯還是結果犯問題的解答
引用法規(guī)
[1]《解釋》 第1條
[1]《解釋》 第1條
[1]《解釋》 第1條
三、公司因污染環(huán)境罪被起訴,員工是否需要承擔刑事責任?
公司若構成污染環(huán)境罪,其員工若知情且參與了犯罪行為,則需要承擔刑事責任,否則是不需要承擔刑事責任的?!缎谭ā芬?guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物,嚴重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
四、環(huán)境污染罪的構成要件及法律依據(jù)
1、客觀上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)嚴重污染環(huán)境的行為;
2、客體方面侵犯的是國家對危險廢物的安全管理制度;
3、主體方面,自然人和單位均能構成;
4、主觀上表現(xiàn)為過失。
五、單位如何構成污染環(huán)境罪
根據(jù)《民法典》第106條規(guī)定 有下列情形之一的,非法人組織解散(一)章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)出資人或者設立人決定解散;(三)法律規(guī)定的其他情形。(《民法典》生效時間是2021年1月1日)引用法規(guī)
[1]《民法典》 第106條
六、構成污染環(huán)境罪既遂會如何追究責任,法律有哪些規(guī)定
1、犯污染環(huán)境罪,一般犯罪情節(jié)的,判處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;
2、情節(jié)嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;
3、有法定加重情節(jié)的,處7年以上有期徒刑,并處罰金。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。