一、破產(chǎn)能不能規(guī)避行政處罰

1、破產(chǎn)是不能規(guī)避行政處罰的，行政機關(guān)可以對破產(chǎn)企業(yè)進行行政處罰。

2、《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，并由行政機關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?br>

3、法律依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四條
公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，并由行政機關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?/p>

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政處罰法》 第四條

二、行政處罰太高是否可以申請破產(chǎn)，規(guī)定是什么

律師解答
行政處罰太高可以申請破產(chǎn)，滿足破產(chǎn)條件即可。法律規(guī)定，公司對到期的債務(wù)不能及時清償，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力時，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。
法律依據(jù)
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條
企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進行重整。
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第七條
債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》 第二條
[1]《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》 第七條
[2]《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》 第二條

三、公司破產(chǎn)能不能進行行政處罰

依據(jù)我國企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，破產(chǎn)可以成為行政處罰的對象，破產(chǎn)企業(yè)違反行政法律法規(guī)的，可以進行行政處罰。
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》
第一百二十六條 有義務(wù)列席債權(quán)人會議的債務(wù)人的有關(guān)人員，經(jīng)人民法院傳喚，無正當(dāng)理由拒不列席債權(quán)人會議的，人民法院可以拘傳，并依法處以罰款。債務(wù)人的有關(guān)人員違反本法規(guī)定，拒不陳述、回答，或者作虛假陳述、回答的，人民法院可以依法處以罰款。
第一百二十七條 債務(wù)人違反本法規(guī)定，拒不向人民法院提交或者提交不真實的財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、有關(guān)財務(wù)會計報告以及職工工資的支付情況和社會保險費用的繳納情況的，人民法院可以對直接責(zé)任人員依法處以罰款。
債務(wù)人違反本法規(guī)定，拒不向管理人移交財產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料的，或者偽造、銷毀有關(guān)財產(chǎn)證據(jù)材料而使財產(chǎn)狀況不明的，人民法院可以對直接責(zé)任人員依法處以罰款。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》 第一百二十六條
[2]《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》 第一百二十七條

四、公司被行政處罰可以破產(chǎn)嗎

公司被行政處罰與能否破產(chǎn)沒有關(guān)系，只要符合申請破產(chǎn)的條件，就可以破產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定，申請破產(chǎn)的條件是企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，債務(wù)人就可以申請破產(chǎn)。

五、行政處罰太高可以申請破產(chǎn)嗎

公司其實如果面臨這種情況，再加上欠其他債務(wù)較多，可以走破產(chǎn)程序。但破產(chǎn)前所受到的行政處罰，到底在破產(chǎn)清償順序中處于哪一位置，我國法律沒有明確規(guī)定。個人認為此時可能就不了了之了，因為當(dāng)不足清償時一般民事賠償優(yōu)先于行政處罰，那么一般民事債權(quán)為了保護債權(quán)人利益，此時繳納罰款已經(jīng)沒有實際意義。
【法律依據(jù)】
《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進行重整。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第七條，債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。

引用法規(guī)
[1]《企業(yè)破產(chǎn)法》 第二條
[1]《企業(yè)破產(chǎn)法》 第七條
[2]《企業(yè)破產(chǎn)法》 第二條