一、非法拘禁罪和綁架罪是法條競(jìng)合嗎

是法條競(jìng)合。綁架罪與非法拘禁罪法條競(jìng)合的，適用從一重罪處罰規(guī)則。法條競(jìng)合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系來(lái)看，只能適用其中一個(gè)法條，排除適用其他法條的情況。
《刑法》第149條第二款“生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第149條
[2]《刑法》 第一百四十一條至第一百四十八條
[3]《刑法》 第一百四十條

二、綁架罪和非法拘禁能并罰嗎，有沒(méi)有規(guī)定？

構(gòu)成綁架罪、非法拘禁罪是不可以數(shù)罪并罰，只能按照綁架罪處罰，因?yàn)樵诮壖艿倪^(guò)程中，一定有非法拘禁的行為存在，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有2個(gè)，一個(gè)是5~

10年有期徒刑，一個(gè)是10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的還可以判死刑。

三、非法拘禁和綁架罪法條競(jìng)合

取保候?qū)徥切淌略V訟中的一種強(qiáng)制措施。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人雖然沒(méi)有被羈押，但他們的人身自由也受到了一定程度的限制。因此，取保候?qū)彵仨氂幸欢ㄆ谙?。取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月。取保候?qū)徠谙迣脻M，或者發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除或者撤銷取保候?qū)彙Ｈ”：驅(qū)徠谙迣脻M前，如果做出取保候?qū)彌Q定的司法機(jī)關(guān)認(rèn)為需要繼續(xù)取保候?qū)?，?yīng)當(dāng)重新做出取保候?qū)彽臎Q定，并告知犯罪嫌疑人、被告人，取保候?qū)彽钠谙拗匦掠?jì)算。案件移送到下一個(gè)階段的司法機(jī)關(guān)后，如果后一個(gè)司法機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人符合取保候?qū)彈l件的，應(yīng)當(dāng)重新做出取保候?qū)彽臎Q定，并告知犯罪嫌疑人、被告人，取保候?qū)彽钠谙拗匦掠?jì)算。

四、非法拘禁罪與綁架罪的界限是怎樣的，有沒(méi)有規(guī)定？

非法拘禁罪與綁架罪的界限在于四個(gè)方面第一，主體方面不同；第二，主觀方面不同，綁架罪帶著向他人勒索財(cái)物的目的，非法拘禁罪并沒(méi)有勒索財(cái)物的目的；第三，客觀行為不同；第四，侵害的法益不同，綁架罪不僅侵害了他人的人身權(quán)利，還侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

五、請(qǐng)問(wèn)綁架罪非法拘禁罪可以并處嗎

不可以，非法拘禁罪與綁架罪是兩個(gè)具有明顯區(qū)別的犯罪行為。但綁架罪的過(guò)程中必然會(huì)存在非法拘禁的行為。這在刑法學(xué)中有一個(gè)專用名詞叫牽連犯。牽連犯指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十九條