一、有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋有規(guī)定案件的管轄問題嗎？

有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋規(guī)定案件由當?shù)氐墓矙C關(guān)管轄，商標權(quán)、著作權(quán)等都屬于知識產(chǎn)權(quán)，由于我國各地都有知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的情形，為了節(jié)約司法資源，各民事主體，只能向當?shù)氐墓茌牴矙C關(guān)舉報自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯了。

二、侵犯專利商標著作權(quán)管轄法院是哪里，法律上的具體規(guī)定

侵犯專利權(quán)，著作權(quán)以及商標權(quán)的行為，可以由侵權(quán)發(fā)生地的法院管轄，也可以由被告住所地的法院管轄，侵權(quán)行為違反法律規(guī)定，權(quán)利所有人可以向法院起訴侵權(quán)者，要求承擔侵權(quán)責任。

三、有權(quán)管轄走私犯罪案件的機關(guān)是哪些

海關(guān)。國家在海關(guān)總署設(shè)立專門偵查走私犯罪的公安機構(gòu)，配備專職緝私警察，負責對其管轄的走私犯罪案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機構(gòu)履行偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審職責，應(yīng)當按照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定辦理。
《海關(guān)法》第四條，國家在海關(guān)總署設(shè)立專門偵查走私犯罪的公安機構(gòu)，配備專職緝私警察，負責對其管轄的走私犯罪案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機構(gòu)履行偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審職責，應(yīng)當按照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定辦理。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機構(gòu)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，可以設(shè)立分支機構(gòu)。各分支機構(gòu)辦理其管轄的走私犯罪案件，應(yīng)當依法向有管轄權(quán)的人民檢察院移送起訴。 地方各級公安機關(guān)應(yīng)當配合海關(guān)偵查走私犯罪公安機構(gòu)依法履行職責。

引用法規(guī)
[1]《海關(guān)法》 第四條

四、你好請問一下關(guān)于管轄權(quán)異議上訴的主體包括哪些

根據(jù)民事訴訟法第154條和164條的規(guī)定，當事人對管轄權(quán)異議裁定不服的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)上訴。前文已經(jīng)述及，法院對管轄權(quán)異議的裁定有兩種，其一為駁回異議的裁定，其二為異議成立時移送至有管轄權(quán)的法院審理的裁定。前者的當然主體是申請人，后者為申請人的相對方。問題在于沒有提出管轄權(quán)異議的申請人一方的共同訴訟人，對管轄權(quán)異議的裁定是否有上訴權(quán)。
實踐中出現(xiàn)的情形是，在必要共同訴訟中，被告一方為數(shù)人，其中一人提出管轄權(quán)異議，其他共同被告沒有提，該異議被裁定駁回后，沒有提出管轄權(quán)異議的共同被告對裁定不服提出上訴，上訴法院是否應(yīng)當對其上訴進行審查呢?根據(jù)《民事訴訟法》的處分原則，當事人對其享有的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利，可行使也可放棄，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，該處分行為法律就予以認可。當事人在法定期間內(nèi)沒有行使管轄異議權(quán)，這是其對訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)當推定其放棄該權(quán)利。法院對其他共同訴訟人提出的管轄異議作出裁定后，如果賦予沒有提管轄異議的共同訴訟人享有上訴權(quán)，實質(zhì)后果是令其再次取得在期間屆滿后喪失的管轄異議權(quán)，也即延長了其提出管轄權(quán)異議的期間，這與設(shè)置訴訟時效期間的立法精神是不相符的。因此，管轄權(quán)異議的上訴主體應(yīng)當是異議申請人及其相對方，沒有提出管轄權(quán)異議的申請人一方的共同訴訟人不得對管轄權(quán)異議裁定提起上訴。

五、專利糾紛海事海商案件由哪個法院管轄？

1、海事海商案件，因為海事法院均為中級法院。

2、專利糾紛案件，并不是每個中級法院都有管轄權(quán)，而是由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。

六、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛的有權(quán)管轄的法院有哪些

1、雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定。
可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2、雙方當事人沒有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地；
原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二十三條
[1]《民事訴訟法》 第三十四條