一、什么是行政強制執(zhí)行，行政強制執(zhí)行由法律設定嗎

關于行政強制執(zhí)行由法律設定的問題:根據(jù)《行政強制法》第13條第1款規(guī)定行政強制執(zhí)行由法律設定。因此，只有全國人大及其常委會通過的法律才能設定行政強制執(zhí)行，行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章都無權設定行政強制執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《行政強制法》 第13條

二、強制執(zhí)行的條件是什么，實際經(jīng)營人是否可以強制執(zhí)行

申請強制執(zhí)行必須符合以下條件一是必須有生效的行政裁判文書作 ，如對于一審判決，必須是在法定期間內(nèi)無人上訴，而二審判決，經(jīng)作出即生效。二是裁判文書必須具有可執(zhí)行的。如，財產(chǎn)關系人身關系一般不能強制執(zhí)行。三是義務人拒絕履行司法文書規(guī)定的義務，就是在履行期限內(nèi)拒不履行。四是申請人在法定期間內(nèi)提出執(zhí)行申請即履行期限屆滿還不履行的2年之內(nèi)。五是符合人民法院的管轄的規(guī)定，即第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

三、行政機關申請強制執(zhí)行的管轄規(guī)定是什么，法律上的具體規(guī)定

行政機構申請強制執(zhí)行，要向機構所在地的法院提交申請書，說明強制執(zhí)行的理由，行政處罰的決定是由行政機構作出的，處罰作出之后，當事人逾期不執(zhí)行的，行政機構有權申請強制執(zhí)行。

四、行政強制執(zhí)行可以申請執(zhí)行嗎？

根據(jù)我國《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定“調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”　　民事調(diào)解書是人民法院常用的重要的司法應用文之一，具有法律效力。是指人民法院審理民事案件的過程中，根據(jù)自愿和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調(diào)解促使當事人達成協(xié)議而制作的法律文書。它與民事判決書一樣，可以申請強制執(zhí)行。以上是對調(diào)解執(zhí)行申請書可以申請強制執(zhí)行嗎問題的解答

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第九十七條

五、不屬于行政強制執(zhí)行的方式是

（一）代履行代履行，又叫代執(zhí)行，是指義務人不履行法律、法規(guī)等規(guī)定的或者行政行為所確定的可代替作為義務，由行政強制執(zhí)行機關或第三人代為履行，并向義務人征收必要費用的行政強制執(zhí)行方法。 代履行必須同時具備四個要件

1． 存在相對人逾期不履行行政法上義務的事實，且此種不履行因故意或過失引起。

2． 該行政法上的義務是他人可以代為履行的作為義務。

3． 代履行的義務必須是代履行后能達到與相對人親自履行義務同一目的的義務。

4． 由義務人承擔必要的費用。（二）執(zhí)行罰執(zhí)行罰是一種間接強制執(zhí)行的手段。它是指有關國家機關對拒不履行已經(jīng)生效的具體行政行為的當事人進行制裁，以迫使當事人自覺履行該具體行政行為所確定的義務的法律制度。執(zhí)行罰可分兩類一是執(zhí)行行政罰；二是執(zhí)行罰。（三）直接強制直接強制，是指在采用代執(zhí)行、執(zhí)行罰等間接手段不能達到執(zhí)行目的，或無法采用間接手段時，執(zhí)行主體可依法對義務人的人身或財產(chǎn)直接實施強制，迫使其履行義務或實現(xiàn)與履行義務相同狀態(tài)的強制執(zhí)行方法。直接強制是一種實力較強的強制方式，因此其運用在不違背現(xiàn)行立法規(guī)定之外，還必須堅持一定的合理度。行政強制執(zhí)行在行政管理過程中才會發(fā)生，也是由特定行政機關來實施的，一般是由行政機關或者人民法院來執(zhí)行。但是在執(zhí)行過程中，要是出現(xiàn)了《行政強制法》第39條中規(guī)定的任何一種情形，那么都是會導致執(zhí)行中止。另外有一點是行政強制執(zhí)行需要特別注意的，就是行政強制執(zhí)行并不允許進行執(zhí)行和解，這點與民事訴訟中的執(zhí)行不太一樣。

引用法規(guī)
[1]《行政強制法》 第39條