一、管轄權異議的裁定的期限是多久，法律上的具體規(guī)定

管轄權異議需要在舉證期間內提出，就是提交起訴狀后的15天，法院收到異議申請后，會在半個月內作出裁決，符合條件的，要移交給有管轄權的法院審理，不符合條件的，會駁回訴訟請求。

二、我想咨詢一下管轄權異議可以拖延時間嗎

一般情況下，被告提出管轄權異議之后，法院審查期限15天；管轄權異議一審裁定出來后，被告還有10天的上訴期；然后一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是33天；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。

1、基層法院審查管轄權異議，可以適用簡易程序。在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管轄權異議的，一般只需對提出的異議理由進行審查。對部分當事人提出管轄權異議進行裁定，其效力同樣作用于其他當事人。

2、一審期間，經(jīng)審查管轄權異議不成立的，應在收到申請后五日內裁定駁回。管轄權異議成立的，應當在三日內征詢原告意見，原告同意將案件移送的，應當記明筆錄，次日作出移送裁定（裁定可以采取口頭形式）；原告不同意將案件移送的，法院應當在原告表示不同意之日起的七日內作出書面裁定。當事人對管轄權異議裁定提起上訴的，一審法院應在發(fā)送上訴狀副本后即可移送卷宗；案卷移送至遲不得超過五個工作日。

3、二審法院對管轄權異議案件應采取速裁方式審理。經(jīng)審查認為上訴人提起上訴的理由明顯不成立的，應在立案后三個工作日內作出駁回上訴裁定；對上訴人的上訴理由有不同意見的，也應在立案后十五個工作日內作出裁定。

4、二審法院應在裁定作出后，立即通知一審法院承辦法官，并在三日內完成退卷工作。需要移送管轄的裁定，應裁定生效后十日內完成案卷移送工作。
《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第127條

三、想了解一下對于管轄權異議可以拖延時間嗎

一般情況下，被告提出管轄權異議之后，法院審查期限15天；管轄權異議一審裁定出來后，被告還有10天的上訴期；然后一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是33天；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。

1、基層法院審查管轄權異議，可以適用簡易程序。在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管轄權異議的，一般只需對提出的異議理由進行審查。對部分當事人提出管轄權異議進行裁定，其效力同樣作用于其他當事人。

2、一審期間，經(jīng)審查管轄權異議不成立的，應在收到申請后五日內裁定駁回。管轄權異議成立的，應當在三日內征詢原告意見，原告同意將案件移送的，應當記明筆錄，次日作出移送裁定（裁定可以采取口頭形式）；原告不同意將案件移送的，法院應當在原告表示不同意之日起的七日內作出書面裁定。當事人對管轄權異議裁定提起上訴的，一審法院應在發(fā)送上訴狀副本后即可移送卷宗；案卷移送至遲不得超過五個工作日。

3、二審法院對管轄權異議案件應采取速裁方式審理。經(jīng)審查認為上訴人提起上訴的理由明顯不成立的，應在立案后三個工作日內作出駁回上訴裁定；對上訴人的上訴理由有不同意見的，也應在立案后十五個工作日內作出裁定。

4、二審法院應在裁定作出后，立即通知一審法院承辦法官，并在三日內完成退卷工作。需要移送管轄的裁定，應裁定生效后十日內完成案卷移送工作。
《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第127條

四、管轄權異議拖延可以多久

管轄權異議拖延時間規(guī)定如下一般情況下，被告提出管轄權異議之后，法院審查期限15天；管轄權異議一審裁定出來后，被告還有10天的上訴期；然后一審法院會批量向二審法院移送案卷，二審法院審理期限是33天；如果維持裁定，再將案卷移送回一審法院。
第一，一審期間，經(jīng)審查管轄權異議不成立的，應在收到申請后五日內裁定駁回。管轄權異議成立的，應當在三日內征詢原告意見，原告同意將案件移送的，應當記明筆錄，次日作出移送裁定（裁定可以采取口頭形式）;原告不同意將案件移送的，法院應當在原告表示不同意之日起的七日內作出書面裁定。當事人對管轄權異議裁定提起上訴的，一審法院應在發(fā)送上訴狀副本后即可移送卷宗;案卷移送至遲不得超過五個工作日。
第二，基層法院審查管轄權異議，可以適用簡易程序。在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管轄權異議的，一般只需對提出的異議理由進行審查。對部分當事人提出管轄權異議進行裁定，其效力同樣作用于其他當事人。
第三，二審法院對管轄權異議案件應采取速裁方式審理。經(jīng)審查認為上訴人提起上訴的理由明顯不成立的，應在立案后三個工作日內作出駁回上訴裁定；對上訴人的上訴理由有不同意見的，也應在立案后十五個工作日內作出裁定。
第四，二審法院應在裁定作出后，立即通知一審法院承辦法官，并在三日內完成退卷工作。需要移送管轄的裁定，應裁定生效后十日內完成案卷移送工作。
《民事訴訟法》第一百二十七條 管轄權異議和應訴管轄
人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百二十七條