當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

需要如何準確認定背信運用受托財產(chǎn)罪

法律咨詢網(wǎng)2023-06-26 22:25:09刑事辯護1724
需要如何準確認定背信運用受托財產(chǎn)罪

一、需要如何準確認定背信運用受托財產(chǎn)罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產(chǎn)達到情節(jié)嚴重的程度,如使客戶財產(chǎn)損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產(chǎn)、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產(chǎn)的等,構(gòu)成本罪;未達嚴重程度,則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同,后二罪由自然人構(gòu)成;而本罪僅限金融機構(gòu),個人不能構(gòu)成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務(wù)的金融機構(gòu),除此之外的其他單位未經(jīng)批準,非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務(wù),并擅自運用客戶財產(chǎn)的不成立本罪,而應(yīng)視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經(jīng)營罪論處。

二、應(yīng)該如何準確認定背信運用受托財產(chǎn)犯罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產(chǎn)達到情節(jié)嚴重的程度,如使客戶財產(chǎn)損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產(chǎn)、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產(chǎn)的等,構(gòu)成本罪;未達嚴重程度,則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同,后二罪由自然人構(gòu)成;而本罪僅限金融機構(gòu),個人不能構(gòu)成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務(wù)的金融機構(gòu),除此之外的其他單位未經(jīng)批準,非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務(wù),并擅自運用客戶財產(chǎn)的不成立本罪,而應(yīng)視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經(jīng)營罪論處。

三、我國規(guī)定背信運用受托財產(chǎn)罪追訴標準是怎樣規(guī)定

商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或者其他金融機構(gòu),違背受托義務(wù),擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)數(shù)額在三十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數(shù)額標準,但多次擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),或者擅自運用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)的;
(三)其他情節(jié)嚴重的情形。

四、應(yīng)該如何準確確認背信運用受托財產(chǎn)犯罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產(chǎn)達到情節(jié)嚴重的程度,如使客戶財產(chǎn)損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產(chǎn)、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產(chǎn)的等,構(gòu)成本罪;未達嚴重程度,則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同,后二罪由自然人構(gòu)成;而本罪僅限金融機構(gòu),個人不能構(gòu)成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務(wù)的金融機構(gòu),除此之外的其他單位未經(jīng)批準,非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務(wù),并擅自運用客戶財產(chǎn)的不成立本罪,而應(yīng)視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經(jīng)營罪論處。

五、需要如何確認背信運用受托財產(chǎn)罪

一、劃清本罪與非罪的界限
背信運用受托財產(chǎn)達到情節(jié)嚴重的程度,如使客戶財產(chǎn)損失重大、金融秩序混亂、多次擅自運用受托財產(chǎn)、曾受行政處罰而又擅自運用客戶財產(chǎn)的等,構(gòu)成本罪;未達嚴重程度,則不成立犯罪。
二、劃清與挪用資金罪、挪用公款罪的界限
主要是犯罪主體的不同,后二罪由自然人構(gòu)成;而本罪僅限金融機構(gòu),個人不能構(gòu)成犯罪。
三、劃清與非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪的界限
本罪僅限法定的商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準、有資格開展委托理財業(yè)務(wù)的金融機構(gòu),除此之外的其他單位未經(jīng)批準,非法開展證券投資、期貨投資等委托理財業(yè)務(wù),并擅自運用客戶財產(chǎn)的不成立本罪,而應(yīng)視具體情況以非法吸收公眾存款罪或者非法經(jīng)營罪論處。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/1990.html

“需要如何準確認定背信運用受托財產(chǎn)罪” 的相關(guān)文章

新刑事訴訟法中毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

新刑事訴訟法中毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任?

一、新刑事訴訟法毆打他人需要承擔(dān)什么責(zé)任? 新刑事訴訟法毆打他人需要承擔(dān)的責(zé)任是刑事責(zé)任,前提是毆打他人經(jīng)鑒定屬于輕傷的,也就是說,達到輕傷及以上的,行為人不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。輕傷涉嫌故意傷害罪,如果被害人提出刑事和民事訴訟,需要要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。二、冒充警察救人是...

惡意推銷是否屬于詐騙罪?

惡意推銷是否屬于詐騙罪?

一、惡意推銷構(gòu)成詐騙罪嗎 看是否滿足構(gòu)成要件。看是否滿足構(gòu)成要件。詐騙罪必須滿足以下構(gòu)成要件。(一)客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。(二)客觀要件詐騙罪往客觀...

購買運輸假幣罪的主觀要件和客觀要件?

購買運輸假幣罪的主觀要件和客觀要件?

一、購買運輸假幣罪的主觀要件和客觀要件? 法律分析購買運輸假幣罪的主觀要件和客觀要件分別如下1、主觀要件一般為直接故意;2、客觀要件表現(xiàn)為購買、運輸偽造的貨幣的行為。出售、購買、運輸假幣罪是指出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸,數(shù)額較大的行為。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十一條...

我國規(guī)定故意毀壞財物犯罪立案追訴標準是多少

我國規(guī)定故意毀壞財物犯罪立案追訴標準是多少

一、我國規(guī)定故意毀壞財物犯罪立案追訴標準是多少 故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴(一)造成公私財物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;(四)其他情節(jié)嚴重的情形。二、我國規(guī)定故意毀壞財物案件立案追訴標準是怎樣的 故意毀壞公私財物,涉嫌...

問一下過失致人重傷罪、過失致死罪和醫(yī)療事故罪的定義,謝謝!

問一下過失致人重傷罪、過失致死罪和醫(yī)療事故罪的定義,謝謝!

一、你好,問一下什么是過失致人重傷罪,過失致人死亡罪和醫(yī)療事故罪的 根據(jù)《刑法》第335條規(guī)定,醫(yī)療事故罪是指造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。過失致人死亡罪,是指由于普通過失而致人死亡的行為。它與因醫(yī)療事故致人死亡的犯罪存在共同點,即兩者在主觀方面都存在過失,結(jié)果都造成了被害人的死亡。因醫(yī)...

最高法盜伐林木犯罪的相關(guān)司法解釋

最高法盜伐林木犯罪的相關(guān)司法解釋

一、最高法盜伐林木犯罪的相關(guān)司法解釋是怎樣的 最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰(一)擅自砍伐國家、集體...