一、什么是侵權行為的構成要件，過錯與無過錯責任的侵權之構成要件

一、什么是侵權行為的構成要件
侵權行為的構成要件，是指構成具體侵權行為的各種作為必要條件的因素。行為人的某一行為只有具備了法律規(guī)定的相關要件，才構成侵權行為，行為人才可能承擔相應的民事責任。
二、過錯責任的侵權與無過錯責任的侵權之構成要件
（一）過錯侵權的構成要件
其構成要件應為四個；

1、加害行為的違法性（侵害行為）；

2、損害事實；

3、加害行為與損害之間的因果關系；

4、行為人的過錯。
（二）無過錯侵權的構成要件
其構成要件應為三個

1、加害行為的違法性（侵害行為）；

2、損害事實；

3、加害行為與損害之間的因果關系。
在無過錯責任的侵權案件中，不考慮加害人在主觀方面是否存在過錯，只要具備加害行為、損害事實以及二者之間的因果關系，就認定加害人的行為構成侵權行為。不考慮加害人的過錯，是無過錯侵權行為構成要件的本質特征。

二、侵權責任的構成要件是什么，對共同侵權行為怎么起訴

一、侵權責任的構成要件是什么
構成侵權責任必須具備的條件，即行為人承擔侵權民事責任的條件。侵權行為有一般侵權行為和特殊侵權行為之分。就一般侵權責任而言，必須具備以下四個要件才能構成

1損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產(chǎn)損害或精神損害；
2行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
3不法行為與損害后果之間有因果關系；
4行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。特殊侵權行為的民事責任不須完全具備上述要件，基于法律的特別規(guī)定或具備一定的特殊條件即可成立。
二、對共同侵權行為怎么起訴

1、共同侵權行為包括共同加害行為和共同危險行為，共同侵權行為應當承擔連帶責任。

2、共同侵權行為的損害賠償訴訟屬于必要共同訴訟，全體共同侵權行為人為連帶共同被告
1賠償權利人起訴部分共同侵權人的，法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告；
2賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求，對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額（責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任）其他共同侵權人免責（不再承擔連帶責任）；同時，法院有釋明義務，應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
對于共同侵權行為的被告必須一并起訴；放棄某一個被告即放棄了相應賠償份額。

三、侵權責任的構成要件是什么，有沒有法律依據(jù)

侵權責任的構成要件因具體侵權行為的不同而有所差異，與歸責原則、法律的特殊規(guī)定以及侵權責任的形式密不可分。所以，適用所有的侵權責任的構成要件是不存在的，理論上，只能就一般的侵權責任的構成要件進行闡述。
（一）損害后果損害后果的客觀存在是確定侵權責任的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或對象的危險性而導致人身財產(chǎn)方面的合法權益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權益的客觀后果；該損害是確定的，是已經(jīng)發(fā)生、真實存在且能夠認定的，包括有造成損害的現(xiàn)實危險性；該損害具有法律上的補救性，即補救的必要性——在量上必須達到一定程度和補救的可能性——能用一定的形式填補權利人所遭受的缺損。損害包括財產(chǎn)損害、人身損害、人格損害和精神損害。
（二）因果關系這里所說的因果關系是行為與損害之間的因果關系，即行為是導致?lián)p害的原因，損害是行為的必然結果，所要解決的是侵權責任是否成立的問題。其表現(xiàn)形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。至于如何確定行為與損害之間具有因果關系，大陸法系多采用相當因果關系說，即“無此行為，雖不必生此損害，有此行為，通常即足以生此種損害者，是為有因果關系。無此行為，必不生此種損害，有此行為，通常亦不生此種損害者，即無因果關系?！蓖瑫r，當因果形式是多因一果或多因多果狀態(tài)下，在確定因果關系時，還要充分考量損害的原因力，即哪些行為是損害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是間接原因，唯有如此，才能確定行為人是否承擔侵權責任以及責任的大小。
（三）行為的違法性行為的違法性包括形式的違法和實質的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規(guī)定相抵觸。所謂實質違法是指行為不是從形式上而是從實質上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規(guī)則，但它卻違反了法律精神和法律原則。
（四）過錯過錯作為一般侵權責任的構成要件，是一種主觀條件，是行為人實施不法行為時的心理狀態(tài)，是行為人對自己行為的損害后果的主觀態(tài)度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態(tài)卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。如果行為人不僅沒有遵守法律對其的較高要求，而且，連人們都應當注意并能夠注意的一般標準也沒有達到，這種過錯就是重大過錯。如果是在借用他人車輛發(fā)生交通事故的情況下，應該由車輛的車主和借用的人一起承擔相關的侵權責任，包括刑事責任以及民事賠償責任等。侵權責任的構成要件包括了該行為的違法性以及在主觀上是故意做出該行為等要件構成的。

四、一般侵權責任的構成要件是什么？

承擔一般侵權責任需符合下列構成要件

1、實施了侵犯他人財產(chǎn)或者人身的行為；

2、侵權行為對被侵害人造成損害；

3、侵權行為和造成的損害有因果聯(lián)系；

4、侵權人實施侵權行為時主觀上有過錯的。
一、侵犯名譽權行為的構成要件
侵犯名譽權的構成要件如下

1、必須有損害事實的存在。
損害事實，指因為違法侵權行為造成他人的財產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實。

2、行為具有違法性。
名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。對于公民的名譽權任何人都負有法定上的不作為義務。只有行為人違反法定義務，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴，其侵害行為才具有違法性。

3、違法行為與損害事實之間有因果關系。
在一般的民事侵權行為中，違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。

4、行為人有過錯。
行為人有過錯是構成侵犯名譽權的主觀要件，包括故意和過失。
二、民法典都有哪些侵權行為
侵權責任的構成要件包括:
1行為人從事了民事違法行為;
2造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實;
3違法行為與損害后果之間具有因果關系;
4行為人主觀上有故意或過失的過錯。侵權責任構成要件，具備構成要件，則構成一般侵權責任;欠缺任何一個構成要件，都可能會導致一般侵權責任的不構成。特殊侵權的民事責任無須完全具備上述要件，凡符合法律的特別規(guī)定即可成立。侵權責任的構成要件受侵權責任歸責原則的影響。在過錯責任原則下，需要行為人有過錯;在無過錯責任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。
三、侵權行為四要件

1、行為的違法性
所謂行為的違法性，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。

2、損害事實的存在
損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權利的損害。

3、因果關系
侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。
因果關系是復雜多變的，往往一個損害后果的出現(xiàn)是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。

4、行為人主觀上有過錯
過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。過錯根據(jù)其類型分為故意與過失。

五、侵害名譽權的構成要件包含什么，法律上是如何確定的

專業(yè)分析
最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規(guī)定“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定?！币虼?，侵害名譽權的構成要件有一、行為人主觀有過錯。主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。二、行為人行為違法。對于該構成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋。有觀點認為，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。三、存在損害后果。由于名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害后果與一般侵權后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。四、損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，有的人認為，侵害名譽權的構成必須是違法行為直接導致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導致權利濫用，這也與名譽權保護制度的初衷相違背。
【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節(jié)、證據(jù)不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《關于審理名譽權案件若干問題的解答》 第7條