一、最高院關(guān)于損害名譽(yù)權(quán)的

101條規(guī)定公民享有名譽(yù)權(quán)，應(yīng)包括保護(hù)死者名譽(yù)權(quán)，這點(diǎn)已為我國(guó)司法實(shí)踐所證實(shí)。最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》（1993年8月7日）已明確，死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。2001年3月10日最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中又將以往僅就死者名譽(yù)權(quán)的延伸保護(hù)擴(kuò)大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。由此可見(jiàn)，對(duì)死者的名譽(yù)權(quán)乃至姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私等人格、身份權(quán)的保護(hù)，是有充分法律依據(jù)的。

二、名譽(yù)權(quán)損害認(rèn)定的形式有哪些？

名譽(yù)權(quán)損害認(rèn)定的形式有存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)、主觀侵犯、造成損害等，只有出現(xiàn)了上述相關(guān)情況的，就可以認(rèn)定為當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)受到了侵害，當(dāng)事人可以向司法機(jī)關(guān)訴訟來(lái)要求賠償。

三、損害名譽(yù)權(quán)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少，具體的規(guī)定是什么

在名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中，律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不受法律制度限制，律師也要了解了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的具體情況之后，結(jié)合案件的難易程度，涉及的賠償金額多少，律師的業(yè)務(wù)能力等各方面的因素才能確定收費(fèi)，當(dāng)事人可以到當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所咨詢收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

四、損害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)有哪些

1、侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語(yǔ)言、文字、漫畫(huà)等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有

1、以口頭語(yǔ)言或動(dòng)作（非暴力）侮辱他人。

2、以暴力的方式侮辱他人。

3、以書(shū)面語(yǔ)言的形式侮辱他人。

2、誹謗行為誹謗，是指行為人故意或過(guò)失地散布虛假事實(shí)，貶損他人名譽(yù)的行為。所謂“故意”，是指散布虛假事實(shí)的行為人明知所散布的事實(shí)是虛構(gòu)的，不存在　的，但因可以達(dá)到貶損他人名譽(yù)而仍然散布的行為;所謂“過(guò)失”，是指散布虛假事實(shí)的行為人不知所散布的事實(shí)是虛假的，但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽(yù)　或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實(shí)不是虛假的，散布這些事實(shí)涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽(yù)的，亦可因泄漏個(gè)人隱私貶損他人名譽(yù)而承擔(dān)　侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有

1、語(yǔ)言誹謗。如通過(guò)口頭語(yǔ)言將捏造的事實(shí)加以散布，致他人的名譽(yù)受損。

2、文字、漫畫(huà)誹謗。如通過(guò)撰寫(xiě)文章或繪制漫畫(huà)，捏造事實(shí)并加以散布，致他人的名譽(yù)受損。

3、新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)新聞報(bào)道失實(shí)，是指新聞報(bào)道與事實(shí)真相不符的情形。如果新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受損，則應(yīng)視為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但考慮到新聞的時(shí)效性，新　聞報(bào)道存在一些差錯(cuò)也在所難免，故新聞報(bào)道中出現(xiàn)一般性的失實(shí)，可不作侵害名譽(yù)權(quán)處理。只有在新聞報(bào)道中嚴(yán)重失實(shí)并致他人名譽(yù)受損時(shí)，才視為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。

4、評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng)評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng)，是指對(duì)某人或某事的評(píng)論與實(shí)際情況明顯不符的情形。評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng)，且致他人名譽(yù)受損時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但基于言論自由的理　念，對(duì)評(píng)論予以苛責(zé)也不合適。因此，如果評(píng)論僅僅是用語(yǔ)不當(dāng)或遣詞造句不確切，且無(wú)故意或過(guò)失侮辱他人人格的和用語(yǔ)時(shí)，不能認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。需要注意的是，消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，基本屬實(shí)，沒(méi)有侮辱的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。

五、損害名譽(yù)權(quán)是治安案件嗎

侵犯名譽(yù)權(quán)是自訴案件。當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告刑事責(zé)任的，應(yīng)中止民事訴訟，待刑事案件審結(jié)后，根據(jù)不同情況分別處理對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有給予被告人刑事處罰的，或者刑事自訴已由原告撤回或者被駁回的，應(yīng)恢復(fù)民事訴訟；對(duì)于民事訴訟請(qǐng)求已在刑事附帶民事訴訟中解決的，應(yīng)終結(jié)民事案件的審理。

六、損害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)

1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊(cè)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對(duì)設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門(mén)領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱(chēng)最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng)，領(lǐng)取《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱(chēng)最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱(chēng)、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)獨(dú)立開(kāi)展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類(lèi)民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來(lái)的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)提請(qǐng)?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無(wú)獨(dú)立的名稱(chēng)、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同母公司對(duì)子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過(guò)做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來(lái)影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同我國(guó)法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無(wú)法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無(wú)須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。