一、同一名字不同的商標(biāo)算侵權(quán)嗎，有沒(méi)有法律依據(jù)

使用同一個(gè)名稱(chēng)，注冊(cè)不同的商標(biāo)，并不構(gòu)成侵權(quán)行為，這些商標(biāo)都是受法律保護(hù)的，遇到商標(biāo)侵權(quán)的事情時(shí)，需要保持冷靜，收集對(duì)方侵權(quán)的證據(jù)，然后向法院起訴，要求其停止侵害，賠償損失。

二、商標(biāo)差一個(gè)字算侵權(quán)嗎，規(guī)定是什么

法律分析
商標(biāo)差一個(gè)字，確定是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是如果屬于未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的等侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為的，算侵權(quán)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；
（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條

三、商標(biāo)字體侵權(quán)，商標(biāo)字體侵權(quán)，商標(biāo)字體侵權(quán)怎么辦

我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利?！比粑唇?jīng)著作權(quán)人許可在商標(biāo)中使用了某種字體，商標(biāo)即使已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，字體著作權(quán)人也有權(quán)提出異議。江蘇某家企業(yè)就曾因在產(chǎn)品商標(biāo)中使用了某字庫(kù)公司擁有著作權(quán)的兩個(gè)單字而被判侵權(quán)?！渡虡?biāo)法》還規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。商標(biāo)注冊(cè)完成后,應(yīng)當(dāng)依核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣來(lái)使用注冊(cè)商標(biāo)。如果要更改商標(biāo)中的字體，則需要重新提出注冊(cè)申請(qǐng),否則有可能不被商標(biāo)法保護(hù),甚至有遭受行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。為避免商標(biāo)因侵犯字庫(kù)字體著作權(quán)而引起糾紛,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)應(yīng)使用具有合法授權(quán)的字體。

四、商標(biāo)里有兩個(gè)字相同為侵權(quán)嗎

在我國(guó)兩個(gè)字相同的商標(biāo)不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，相應(yīng)的商品的商標(biāo)的組合方式和文字方式多種多樣。相關(guān)的商標(biāo)應(yīng)積極的按照我國(guó)的法律規(guī)定進(jìn)行辦理，確保自身的合法權(quán)益，和相應(yīng)商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，進(jìn)行相關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)辦理。
作為構(gòu)成商標(biāo)的文字、圖形、字母、數(shù)字、聲音、三維標(biāo)志或其組合的顏色，在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)若未明確提出指定顏色要求，均按黑白顏色注冊(cè)，也按黑白顏色保護(hù)。明確提出指定顏色或顏色組合的，則按所指定的顏色或顏色組合注冊(cè)，也按指定顏色或顏色組合保護(hù)。
作為構(gòu)成商標(biāo)的字母，是指拼音文字或注音符號(hào)的最小書(shū)寫(xiě)單位，包括拼音文字、外文字母如英文字母、拉丁字母等。原《商標(biāo)法》把僅以字母構(gòu)成的商標(biāo)歸在文字商標(biāo)之列，而在2001年新修訂的《商標(biāo)法》把字母作為商標(biāo)的構(gòu)成要素之一，這樣規(guī)定更符合實(shí)際，也便于商標(biāo)主管部門(mén)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法審查核準(zhǔn)。

五、商標(biāo)有相同字眼算侵權(quán)嗎

看實(shí)際的情況，是否這些字進(jìn)行注冊(cè)。
（一）、對(duì)于非馳名商標(biāo)，若在相同或相似的商品和服務(wù)上使用與其相同的文字，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，判斷商標(biāo)性使用的標(biāo)識(shí)是否侵犯另一注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩點(diǎn)

1、判斷注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類(lèi)別是否與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用的商品或服務(wù)相同或類(lèi)似，假如兩者既不相同也不近似，即可認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)（馳名商標(biāo)跨類(lèi)別保護(hù)情況除外）;

2、在兩者使用商品或服務(wù)構(gòu)成相同或類(lèi)似后，需要進(jìn)一步判斷兩個(gè)商標(biāo)本身是否相同或近似，以及是否存在混淆的可能性，從而判斷侵權(quán)與否。首先可以肯定的說(shuō)商標(biāo)近似，商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念，是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似。（二）、對(duì)于馳名商品，即是不是在相同或相似的商品和服務(wù)上使用相同的文字，一樣構(gòu)成侵權(quán)由于馳名商標(biāo)內(nèi)所蘊(yùn)涵的巨大投入和可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益，馳名商標(biāo)長(zhǎng)期是不法侵權(quán)者覬覦的對(duì)象，因此，對(duì)馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定與一般商標(biāo)不同，前者更寬泛。因?yàn)閷?duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)主要是從橫向和縱向兩方面入手，橫向使與馳名商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)范圍擴(kuò)大，擴(kuò)大到了縱向則使馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)類(lèi)別擴(kuò)大，從相同或類(lèi)似商品或服務(wù)擴(kuò)大到非類(lèi)似的商品或服務(wù)上，達(dá)到給予特殊保護(hù)的目的。綜合上面所說(shuō)的，商標(biāo)的存在就是為了可以更好的保護(hù)自己的作品，而對(duì)于我國(guó)的字體一般對(duì)于沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)的，是不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的行為，所以，作為公民在進(jìn)行處理自己事情的時(shí)候就要看是否有侵權(quán)的行為，這樣也不會(huì)承擔(dān)任何的法律的責(zé)任。