一、貸款公司每個月都要收取每個月本金一半的服務費算正常嗎

1、是不合理的，因為公司是不能以任何名義收取財物的。

2、《中華人民共和國勞動合同法》
第九條 用人單位不得扣押勞動者證件和要求提供擔保
用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國勞動合同法》 第九條

二、貸款的服務費多少算正常

辦理貸款業(yè)務時,收取的費用,叫貸款服務費。一般由銀行收取,也有由幫助辦理貸款業(yè)務的第三方收取的。貸款服務費,收費標準視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用,僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三,最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三,最低三百,最高一千五）。

三、實際到賬的貸款金額少于貸款金額，剩下的說是服務費，我該怎么辦

一、應當報警處理。
二、套路貸，是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權債務，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。套路貸”在本質(zhì)上屬于違法犯罪行為，借款本金和利息不受法律保護。高利貸體現(xiàn)了雙方意思自治，借款行為本身及一定幅度內(nèi)的利息是受法律保護的。
三、根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，即高利貸本金及法定利息受法律保護，超過法定的高額利息部分不受法律保護。法律依據(jù)詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
四、《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條

四、網(wǎng)貸平臺，借一千，要了200服務費，實發(fā)800，利息還是按一千算。這合理嗎

網(wǎng)貸利息很高，不合理但是你還是的還錢。

1、承擔高額逾期費用。對于逾期費用，不同網(wǎng)貸平臺的名稱不同，收費標準也不同。不管是叫逾期罰息、逾期管理還是其它五花八門的名字，收費標準都非常高。因此，有能力按時還款的，千萬不要逾期。

2、承受平臺花式催收。催收一般分為三個階段
第一個階段，剛逾期幾天，平臺客服MM輕聲細語、溫馨提醒，告訴您已經(jīng)逾期，請按時還款
第二階段，逾期較長時間，平臺客服嚴肅警告，威脅再逾期不還將面臨嚴重后果
第三階段，逾期很長時間，平臺不再好言相勸，開始展開實際行動。實際行動分為很多種，例如平臺給你的親戚朋友推送你的欠款信息，讓你在朋友圈里顏面掃地平臺排專門的催收人員上門催收，面對面溝通要賬等。當然，這些還是比較溫和的。有些平臺將催收外包出去了，由專門的催收公司進行催收，前段時間爆出的催收公司“暴力催收”，相信借款人都不愿意遇到。

3、人行征信產(chǎn)生污點。目前，大部分網(wǎng)貸平臺還沒有接入人行的征信系統(tǒng)，但接入人行征信已經(jīng)成為一個必然趨勢。以后網(wǎng)貸平臺借貸逾期不還，將會和銀行貸款、信用卡逾期一樣被記錄到人行的征信系統(tǒng)中，產(chǎn)生信用污點。如果說之前的后果，僅僅是顏面掃地的話，那么征信產(chǎn)生污點后將會影響到實際生活，想買房沒辦法貸款，想買車沒辦法按揭等等。貸款擔保人有風險嗎作為貸款擔保人肯定要承擔貸款風險，但通常不是刑事責任而是民事責任。一擔保人的法律責任

1、一般保證責任。其所負的責任是，在債務人不能清償?shù)狡趥鶆諘r，擔保人要為其承擔該責任，即清償?shù)狡趥鶆铡?br>

2、連帶保證責任。其所負的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。二擔保人的責任免除情形同一債權既有保證又有物的擔保的，債權人在主合同履行屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保，保證人在債權人放棄權利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責任。三保證人拒絕償還情形當保證為一般保證時，保證人有先訴抗辯權，即保證人在債權人未就債務人的財產(chǎn)申請強制執(zhí)行或執(zhí)行擔保物權未果前，拒絕債權人的請求償還的權利。連帶保證人沒有這種權利。