民訴被告的確認(rèn)

民訴中被告提起反訴的條件，撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議可以約定管轄地嗎，撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議一般不可以約定管轄。民訴法規(guī)定民事案件由被告住所地人民法院管轄，并且不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件，由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。法律依據(jù)：

《民訴法》第二十二條

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

民訴的流程，贈與合同糾紛的管轄是什么，

　　1、若有選擇管轄的書面協(xié)議，且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定，則以該協(xié)議確定管轄法院。

　　2、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

　?。?）若合同雙方?jīng)]有關(guān)于合同履行地或交貨地的明確約定，則根據(jù)《購銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定，只能由被告住所地人民法院管轄；

　?。?）若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定，則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行：

　　合同未實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第18條及《購銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定，如果當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄；

　　合同實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

民訴當(dāng)事人被告適格，民訴立案地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么，民訴立案地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

確認(rèn)之訴 沒有被告，貨物買賣合同如何管轄，

　?。ㄒ唬┤粲羞x擇管轄的書面協(xié)議，且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定，則以該協(xié)議確定管轄法院。

　?。ǘ┤糍I賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

　　1、若合同雙方?jīng)]有關(guān)于合同履行地或交貨地的明確約定，則根據(jù)《購銷合同履行地規(guī)定》規(guī)定，只能由被告住所地人民法院管轄；

　　2、若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定，則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行：

　?。?）合同未實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第18條及《購銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定，如果當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄；

　　（2）合同實(shí)際履行的，根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條

　　合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

個(gè)人出資權(quán)益確認(rèn) 被告，支公司能成為被告主體嗎，

　　支公司能成為被告主體，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條第一款“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人?！币?guī)定，其他組織可以作為民事訴訟法的當(dāng)事人。且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國民事訴訟法&gt；若干問題的意見》第四十條第五項(xiàng)“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。”規(guī)定和民訴意見第四十一條“法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人”

確認(rèn)合同無效糾紛被告代理詞，民訴立案地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是什么，民訴立案的地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：如果是公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，則由經(jīng)常居住地人民法院管轄；如果是法人或者其他組織提起的民事訴訟，則由被告住所地人民法院管轄。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十二條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（三）對被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟；（四）對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

確認(rèn)之訴是否有被告，民訴中反訴提出時(shí)間有規(guī)定么，民訴中反訴提出的時(shí)間規(guī)定為舉證期限屆滿前。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的的答辯權(quán)利，并且便于法院在開庭之前確定案件的爭議。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請求。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

民訴程序，離婚起訴書用戶口本嗎，一般是不用的。因?yàn)槠鹪V狀的內(nèi)容是自己寫的，而戶口本只是在法院受理之后，作為證明當(dāng)事人身份關(guān)系的證據(jù)，并不需要在書寫起訴書的時(shí)候用，只需要在遞交起訴書時(shí)，將戶口本的復(fù)印件一同遞交上去就可以了。法律依據(jù)：《民訴訴訟法》第一百二十一條起訴狀起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；（四）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。

論被害人的確認(rèn)，賓館私裝攝像頭拍到犯罪證據(jù)來源合法嗎，只要證據(jù)來源沒有侵犯對方的隱私權(quán)，就可以作為證據(jù)使用。
《民訴證據(jù)規(guī)則》第68條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法院怎樣確認(rèn)被告收到起訴狀，勞動(dòng)爭議法院可以追溯幾年，勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為1年。但是有時(shí)法院不按民訴的時(shí)效，而按勞動(dòng)爭議的時(shí)效。也有法院執(zhí)行高法的意見，按照連續(xù)侵權(quán)，就可以追討到入職之日。
《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條